2026年，学术期刊对人工智能（AI）在论文写作中的使用披露要求进一步细化，要求作者必须明确标注具体工具名称与版本，并自行核实AI生成的参考文献，其幻觉率约为40%–50%。这一政策变化基于对ACS、Elsevier、Springer Nature等70余本期刊的分析，旨在提升研究透明度、确保学术诚信并避免AI生成内容的不可靠性。
多数期刊明确规定，作者在使用AI工具时需在方法部分或独立声明中披露工具名称、版本、用途以及作者对AI生成内容的完全负责。拼写和语法检查器等辅助工具通常免于披露，但AI可能创建或修改主要研究图像需额外说明。政策强调作者对全部提交内容承担责任，且规定定期更新以反映工具迭代。
通用披露要求
期刊政策普遍将AI使用视为必须披露的信息，核心是透明操作。声明通常需包含工具具体名称（如ChatGPT或Claude的特定版本）、使用目的（如 brainstorm ideas 或 summarise readings），并确认作者审核所有AI输出以确保准确性。引用文献方面，AI生成的参考文献必须经过人工核验，避免幻觉内容影响研究可靠性。Elsevier等出版社还要求AI声明单独成节，置于参考文献之前并随正文一同发布。
各主要出版社的差异
不同出版社在条款表述和执行细节上存在细微差异，但核心要求一致。Elsevier要求提供单独的AI声明部分，注明工具名称、用途，并明确作者承担全部责任；其政策还规定AI不得创建或修改主要研究图像。ACS和Springer Nature等出版社强调类似披露机制，建议在摘要或方法中说明AI使用，并参考各期刊官网最新指南以确认当前适用条款。许多出版社政策已纳入2026年追踪系统，覆盖41个出版商和社团的100余本期刊，政策会随时间调整，作者需以期刊官网为准。
投稿前自查清单
- 确认是否使用了AI工具生成内容，包括文本、图片或代码。
- 记录具体工具名称、版本号及使用目的，并写成正式声明。
- 人工核验所有AI生成的参考文献，确保引用准确无误。
- 检查是否符合各期刊方法部分或声明要求的格式。
- 登录期刊官网，检索并阅读最新AI使用政策文件，确认无新增或调整条款。
- 若使用AI生成图像，验证其符合期刊对研究图像的特定要求。
以上要求适用于本科生与青年研究者投稿，建议在提交前完成自查以减少潜在问题。政策环境持续演变，具体以期刊官网最新指南为准。
